Associazione Italiana Preparatori Atletici Calcio
  • AIPAC
  • Albo preparatori
  • News ed eventi
  • Newsletter
  • Documenti utili
  • Contatti
  • Link
  • News

    Eventi

    Newsletter

    Home » Dalla Letteratura Internazionale: Calcio professionistico su campi in erba artificiali e ....

    Dalla Letteratura Internazionale: Calcio professionistico su campi in erba artificiali e ....

    Dalla Letteratura Internazionale: Calcio professionistico su campi in erba artificiali e ....

    Traduzione a cura di Luca Santochirico; testo originale di Andersson H, Ekblom B, Krustrup P. - Department of Health Sciences, Orebro University, Orebro, Sweden. Tratto da Journal Sports Science, gennaio 2008. 

    Calcio professionistico su campi in erba artificiali e campi in erba naturale: analisi dei movimenti, gesti tecnici e impressioni dei giocatori
    L'obiettivo del presente studio era di esaminare i modelli di movimento, le abilità con la palla, e le impressioni dei giocatori di calcio svedese professionistici nel corso di gare ufficiali effettuate su campi in erba artificiale ed in erba naturale. Sono state effettuate analisi sui modelli di movimento (36 osservazioni) e analisi tecniche (16 osservazioni); inoltre 72 soggetti di sesso maschile e 21 soggetti di sesso femminile hanno compilato un questionario.

    Non sono state osservate differenze tra erba artificiale e erba naturale in termini 
    - distanza totale percorsa (media 10,19 km, s = 0,19 vs 10,33 km, s = 0.23)
    - corsa alta intensità (1.86 km, s = 0,10 vs 1,87 km, s = 0,14)
    - numero di sprint (21, s = 1 contro 22, s = 2)
    - contrasti in stazione eretta (10, s = 1 c. 11, s = 1)
    - contrasti di testa  (8, s = 1 vs . 8, s = 1).

    I tackle in scivolata sono risultati essere 2.1( s = 0.5) su campi in erba artificiale contro i 4.3 (s=0.6) effettuati sui campi in erba natrurale.
    Ci sono stati più passaggi brevi (218, s = 14 vs 167, s = 12) e da centrocampista a centrocampista(148, s = 11 vs 107, s = 8) (entrambi p <0.05) sui campi in erba sintetica.
     Su una scala da 0 a 10, dove 0 = "meglio", 5 = "uguale a", e 10 = "peggio", i giocatori di sesso maschile hanno riportato una impressione negativa complessiva (8,3, s = 0.2), minore controllo di palla (7.3, s = 0.3), e maggiore sforzo fisico (7.2, s = 0.2), su campi artificiali nei confronti di quelli in erba naturale.
    In conclusione, i modelli di movimento e le abilità tecniche sono risultate simili durante le partite su erba artificiale ed erba naturale. Tuttavia, si sono verificati meno tackle in scivolata e più passaggi brevi sono stati eseguiti durante le partite su campi artificiali.
    Il cambiamento osservato in stile di gioco potrebbe in parte spiegare l'impressione negativa dei giocatori di sesso maschile sulle gare effettuate su campo in erba artificiale.

    testo originale
    J Sports Sci. 2008 Jan 15;26(2):113-22.
    Elite football on artificial turf versus natural grass: movement patterns, technical standards, and player impressions.
    Andersson H, Ekblom B, Krustrup P.
    Department of Health Sciences, Orebro University, Orebro, Sweden.d
    The aim of the present study was to examine the movement patterns, ball skills, and the impressions of Swedish elite football players during competitive games on artificial turf and natural grass. Time - motion analyses (36 observations) and technical analyses (16 team observations) were performed and 72 male and 21 female players completed a questionnaire. No differences were observed between artificial turf and natural grass in terms of total distance covered (mean 10.19 km, s = 0.19 vs. 10.33 km, s = 0.23), high-intensity running (1.86 km, s = 0.10 vs. 1.87 km, s = 0.14), number of sprints (21, s = 1 vs. 22, s = 2), standing tackles (10, s = 1 vs. 11, s = 1) or headers per game (8, s = 1 vs. 8, s = 1), whereas there were fewer sliding tackles (P < 0.05) on artificial turf than natural grass (2.1, s = 0.5 vs. 4.3, s = 0.6). There were more short passes (218, s = 14 vs. 167, s = 12) and midfield-to-midfield passes (148, s = 11 vs. 107, s = 8) (both P < 0.05) on artificial turf than natural grass. On a scale of 0-10, where 0 = "better than", 5 = "equal to", and 10 = "worse than", the male players reported a negative overall impression (8.3, s = 0.2), poorer ball control (7.3, s = 0.3), and greater physical effort (7.2, s = 0.2) on artificial turf than natural grass. In conclusion, the running activities and technical standard were similar during games on artificial turf and natural grass. However, fewer sliding tackles and more short passes were performed during games on artificial turf. The observed change in playing style could partly explain the male players' negative impression of artificial turf.

     
    All Rights Reserved 2008 © Associazione Italiana Preparatori Atletici Calcio CF. IT04558520484.
    Realizzazione e web marketing: Netycom srl.